Matriz de decisão🔗

Problema. Escolher entre três ou quatro opções com base em critérios que têm pesos diferentes, sem abrir uma planilha.

Solução. Um ramo por opção, atributos com as notas de cada critério, e uma fórmula de soma ponderada.

Antes de começar

Saber registrar e restringir chaves de atributo
Noção básica de fórmulas

O que você vai aprender

Comparar opções com critérios de peso diferente, dentro do mapa
Registrar os pesos de forma explícita e revisável
Usar o resultado como apoio à decisão, não como decisão

Estrutura🔗

Decisão: qual banco de dados?
├── Critérios (pesos)
│   ├── desempenho    peso: 3
│   ├── custo         peso: 2
│   ├── maturidade    peso: 3
│   └── equipe conhece peso: 1
├── PostgreSQL
│   ├── desempenho: 4   custo: 5   maturidade: 5   equipe: 3
│   └── pontuação: (fórmula)
├── MySQL
│   └── ...
└── SQLite
    └── ...

Passos🔗

Registre as chaves em Gerenciar atributos do mapa: desempenho, custo, maturidade, equipe, e restrinja os valores a 1–5.
Em cada nó de opção, preencha os quatro atributos com notas de 1 a 5.

Adicione o atributo pontuação com a fórmula ponderada:

=(node['desempenho'].num0 * 3
+ node['custo'].num0 * 2
+ node['maturidade'].num0 * 3
+ node['equipe'].num0 * 1)

Para não ter os pesos codificados na fórmula, guarde-os num nó Critérios e leia de lá:
```
=def crit = node.map.root.find { it.text == 'Critérios' }.first()
 crit.children.sum { c -> node[c.text].num0 * c['peso'].num0 }
```
Assim, mudar um peso recalcula todas as opções de uma vez — que é o ponto de fazer isso no Freeplane em vez de à mão.

Adicione um nó Vencedora com:

=def opcoes = node.parent.children.findAll { it['pontuação'] }
 opcoes.max { it['pontuação'].num0 }?.text ?: '—'

Percentual relativo🔗

Para ver a distância entre as opções:

=def opcoes = node.parent.children.findAll { it['pontuação'] }
 def max = opcoes.collect { it['pontuação'].num0 }.max()
 max ? "${(node['pontuação'].num0 * 100 / max).round()}%" : '—'

Barra visual🔗

=def n = (node['pontuação'].num0 / 5) as int
 '█' * n

Estilo condicional🔗

Uma regra que aplique fundo verde à opção com maior pontuação torna o resultado visível sem ler números. A condição pode ser sobre um atributo auxiliar vencedora calculado por fórmula.

O valor do exercício🔗

Vale dizer o óbvio: a soma ponderada não decide nada. O que ela faz é explicitar os critérios e os pesos, que é onde a discussão de verdade acontece.

Um mapa de decisão bem montado costuma mudar de resultado quando alguém questiona um peso — e essa conversa é o produto, não o número.

Guarde no mapa, num ramo Registro, quem participou, quando, e o que foi discutido sobre cada peso. Seis meses depois, é isso que você vai querer ler.

Erros comuns

Ajustar os pesos depois de ver a pontuação, até o resultado bater com o que você já queria
Usar escalas diferentes entre critérios (1–5 num, 0–100 noutro) e somar como se fossem comparáveis
Esquecer de restringir os valores, e ter 4, 4.0 e quatro no mesmo critério
Tratar a pontuação como veredito: ela ordena opções, não decide por você

Matriz de decisão