Paper

Título: Retrieval Practice Produces More Learning Than Elaborative Studying With Concept Mapping

Autores: Karpicke, J. D., & Blunt, J. R.

Publicação: Science, 331(6018), 772-775 (2011)

Resumo

Nota: resumo redigido a partir do próprio artigo; consulte a fonte original antes de citar em trabalho acadêmico.

Este estudo compara a prática de recuperação (retrieval practice) com o estudo elaborativo usando mapas conceituais. Os autores mostram que recuperar ativamente o conteúdo produz mais aprendizagem e melhor retenção de longo prazo do que a elaboração, mesmo quando a elaboração é feita com uma técnica considerada eficaz como o mapa conceitual.

Contribuição

É um dos estudos mais influentes sobre prática de recuperação, publicado em uma revista de alto impacto. Demonstra de forma contundente que a recuperação ativa supera o estudo elaborativo, desafiando a crença comum de que técnicas de elaboração são superiores para a aprendizagem.

Citação

@article{karpicke2011retrieval,
  title={Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping},
  author={Karpicke, Jeffrey D and Blunt, Janell R},
  journal={Science},
  volume={331},
  number={6018},
  pages={772--775},
  year={2011}
}

Referências

  1. Karpicke, J. D.; Blunt, J. R. (2011). Retrieval Practice Produces More Learning Than Elaborative Studying With Concept Mapping. Science. DOI 10.1126/science.1199327